
15.01.2026 à 12:00
David Dufresne
Au Poste, média indépendant 100% Live & Libre: 100% Live & Libre. Adonnez-vous! ► http://www.auposte.fr/dons
Suite aux attaques de la Bollosphère, Thomas Legrand, lui le fervent adepte de la culture du compromis, contre-attaque. Il a déposé plainte contre Europe 1 et CNews. Et accuse : «ce sont une organisation politique dotée de studios dans un but de propagande». Avec lui, on est revenu sur ses accusations, le métier (étrange) de commentateur politique, l'endogamie qui règne chez ses pairs et leur sujet (le monde politique). Et comment la trumpisation du débat public gagne la France.
Au Poste, média indépendant 100% Live & Libre: 100% Live & Libre. Adonnez-vous! ► http://www.auposte.fr/dons
Depuis des années, Thomas Legrand commente la vie politique. Aujourd’hui, c’est lui qui se retrouve dans la tempête. Une tempête médiatique, judiciaire, politique. Une conversation privée avec Laurence Bloch, ex-directrice de France Inter, captée à son insu, se retrouve projetée en pleine lumière. Disséquée. Sortie de son contexte. Exploitée. Ce matin, on apprend par la cellule investigation que l’enregistrement illégal porte une signature : Alexis Delafontaine, journaliste à Europe 1.
Au micro d’Au Poste, Legrand tranche: «Oui à débat sur la connivence mais pas à l’occasion d’un montage frauduleux, manipulatoire, fait par des fachos, contre le service public»
Avec nous, il est revenu sur son audition démentielle devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale. Frustrant, parce que trop court (en pleine tempête, Legrand avait, on le comprend, fort à faire), l’entretien dévoile néanmoins l’état de la fabrication de l’opinion.
14.01.2026 à 20:05
David Dufresne
Au Poste, média indépendant 100% Live & Libre: 100% Live & Libre. Adonnez-vous! ► http://www.auposte.fr/dons
Le Proche-Orient n’est ni une énigme insoluble ni un chaos éternel. Dans cet entretien dense et pédagogique, le politiste Ziad Majed démonte un siècle de récits tronqués, de mythes géopolitiques et de simplifications dangereuses. De la Palestine à l’Iran, du Liban aux révolutions arabes, il restitue les continuités historiques, les ruptures fondatrices et les responsabilités internationales.
Une lecture indispensable pour comprendre pourquoi cette région reste au cœur du basculement mondial.
Au Poste, média indépendant 100% Live & Libre: 100% Live & Libre. Adonnez-vous! ► http://www.auposte.fr/dons
On aurait pu intituler cet épisode « Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le Proche-Orient ». Car notre invité, le politiste franco-libanais Ziad Majed, ne fait pas mystère de l’objectif de son dernier ouvrage : en bon professeur, il propose d’offrir une entrée pédagogique à cette région du monde, dont le destin est intimement lié à celui de l’Occident. En remontant au début du siècle dernier, et à travers des escales autour d’événements clés, l’auteur aide à mieux comprendre les enjeux de la nouvelle séquence qui s’est ouverte au lendemain du 7 octobre 2023, et éclaire le rôle que les puissances occidentales ont joué — et continuent de le faire — au Proche-Orient.
Sarra Grira / Orientxxi.info
Le Proche-Orient agit comme un révélateur mondial : «le droit international a été exclu de notre région», avant d’être progressivement fragilisé ailleurs, faisant de Gaza un miroir de l’ordre international en crise.
La question palestinienne s’inscrit dans une histoire longue amorcée à la fin du XIXe siècle, bien avant 1948, et devient rapidement une question internationale structurante.
L’idée d’un Proche-Orient incompréhensible relève d’un mythe politique : «l’histoire de la Palestine et du Proche-Orient est accessible», à condition de rompre avec la paresse intellectuelle et le refus d’affronter l’histoire coloniale.
La chute de l’Empire ottoman constitue un premier moment fondateur, suivie par la Nakba de 1948, qui «va avoir des conséquences sur toute la région et sur toute la culture politique», bien au-delà du seul cadre israélo-palestinien.
La guerre de 1973 marque un basculement décisif : «c’était la dernière guerre entre États arabes et Israël», ouvrant une ère de conflits non étatiques et la montée en puissance des monarchies pétrolières du Golfe.
La centralité palestinienne s’impose malgré les tentatives répétées de l’effacer : «à chaque moment où on pensait que la Palestine était devenue secondaire, elle revient et s’impose».
L’Iran incarne une trajectoire marquée par des blessures démocratiques anciennes, de 1906 à 1953, puis par une révolution confisquée : «la société iranienne s’exprime politiquement depuis des décennies».
Le régime iranien instrumentalise la Palestine pour sa stratégie régionale tout en écrasant ses oppositions internes : «ils soutiennent des mouvements de résistance, mais pour leur propre hégémonie».
Le confessionnalisme ne suffit pas à expliquer les conflits : «la grille sunnite-chiite n’explique pas grand-chose», les dynamiques étant d’abord politiques, sociales et géostratégiques.
Le Hezbollah a perdu sa prétention protectrice : «ses armes n’ont pas protégé le Sud Liban», et son engagement régional l’a exposé à une défaite militaire majeure.
13.01.2026 à 10:39
David Dufresne
Au Poste, média indépendant 100% Live & Libre: 100% Live & Libre. Adonnez-vous! ► http://www.auposte.fr/dons
Ils ne paient pas d’impôts, mais ils achètent les médias, les lois, et même l’avenir de la planète. Monique Pinçon-Charlot, sociologue des riches, démasque l’oligarchie française : une caste qui s’enferme dans ses ghettos dorés, manipule la démocratie, et accélère le chaos climatique. « Le capitalisme est à bout de souffle, et nous avec », lance-t-elle, impitoyable. Des cercles secrets aux fraudes fiscales géantes, des présidents milliardaires à la mainmise sur Paris, elle révèle comment une poignée d’hommes et de femmes a confisqué le pouvoir, l’espace, et jusqu’à l’air que nous respirons.
Au Poste, média indépendant 100% Live & Libre: 100% Live & Libre. Adonnez-vous! ► http://www.auposte.fr/dons
C’est un livre fondateur sur la domination sociale. Un coup de projecteur inédit sur ceux qu’on n’interroge jamais : les riches. En 1989, avec Dans les beaux quartiers, Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon imposent une rupture : pour la première fois, la bourgeoisie devient objet d’étude en chair et en réseaux. Trente-six ans plus tard, le texte reparaît — chez Rue de l’échiquier et Les Voix urbaines, augmenté d’une préface du génial Éric Vuillard — et sa charge reste intacte.
Les « ghettos du gotha » ont pris le pouvoir sur la ville, les quartiers se ferment, les corps se trient. La sécession spatiale des élites est un fait. Au Poste, Monique Pinçon-Charlot, bien connue de nos services, venue en 2023 pour «Le Méprisant de la République», revient sur cette première immersion, sur l’évolution du terrain, sur les limites d’un monde désormais bunkérisé.
La sociologue explique que le concept de séparatisme s’impose aujourd’hui car «nos recherches sur le séparatisme des riches dans l’espace urbain n’ont pas pris une ride» et que ce terme éclaire mieux la rupture civique opérée par les élites. «Ils ne contribuent pas à la solidarité nationale»
Elle décrit le passage d’une classe dominante à une structure plus fermée encore, affirmant que «ce n’est même plus une classe dominante, c’est une oligarchie», caractérisée par la captation des titres de propriété et du pouvoir politique. «C’est une petite caste qui s’approprie toutes les richesses»
Le séparatisme est aussi spatial : ghettos du Gotha, cercles fermés, quartiers protégés, où l’entre-soi devient une arme sociale durable. «Tout change pour que rien ne change»
Elle montre que les riches pensent de manière relationnelle, à l’inverse des classes populaires fragmentées, ce qui leur permet de coordonner intérêts économiques, politiques et culturels. «Ils sont toujours en train de mettre les choses en relation»
La guerre de classe est explicitement assumée par les dominants, rappelant une phrase fondatrice pour ses travaux. «La guerre de classe existe et ce sont les riches qui la mènent»
Monique Pinçon-Charlot insiste sur la reproduction sociale intégrale, combinant capital économique, social, culturel et symbolique. «On ne peut pas rester riche tout seul»
Elle analyse la mainmise des milliardaires sur les médias comme un substitut au parti unique. «Ils ont remplacé le parti unique par la pensée unique»
L’extrême droite apparaît comme une alliée structurelle des intérêts oligarchiques, hier comme aujourd’hui. «La collaboration avec l’extrême droite est ancienne»
Sur l’écologie, elle établit une responsabilité directe des plus riches dans le chaos climatique. «Les 10 % les plus riches sont responsables de près de la moitié des émissions»
Enfin, elle remet en cause l’état réel de la démocratie contemporaine. «Nous ne sommes plus en démocratie»