La petite musique guerrière se fait pressante, ces derniers mois. « À l'heure où les désastres humanitaires s'enchaînent en Ukraine, Palestine et Iran, notamment, l'émotion devant les saccages militaires fait tout autant consensus que la demande de s'armer davantage en retour », constate La Brèche. Pourtant, le journal rappelle que d'autres voix s'élèvent : « Le 21 juin, plus de 4 000 personnes ont manifesté au salon du Bourget » à Paris, afin de « relancer un antimilitarisme populaire. »

Il ne s'agit pas pour autant de prôner un pacifisme béat. Quelle que soit la réponse aux guerres en cours « aucune n'a le pouvoir de simplement suspendre la violence », reconnaît la philosophe Déborah V. Brosteaux. « Cependant, tout le problème est que les gouvernements occidentaux ne se contentent pas de répondre à une demande de soutien légitime : [...] on nous annonce qu'on entre dans une nouvelle ère dopée par la mobilisation militaire. On attend de nous qu'on s'enthousiasme pour cet horizon guerrier. »

Elle appelle les citoyens de pays producteurs d'armes à en dénoncer les effets sur les civils, et à se dresser contre « la vaste absence d'empathie » pour la mort des soldats « assimilés [...] à l'ennemi ». La Brèche se veut toutefois « lucide » : l'évolution de la politique d'armement d'une échelle nationale à une échelle européenne rend presque impossible la pression citoyenne, et l'antimilitarisme des années 1970 a largement perdu en popularité. Mais, selon Déborah V. Brosteaux, des mouvements similaires semblent renaître « dans la lignée de ceux de contestation au drame de Gaza ».

Dans ce reportage photo, Rue89 Lyon décrit le quotidien et les préoccupations des centaines de mineur·es isolé·es étranger·es en recours qui, depuis un an, survivent au campement des Chartreux (Lyon 1^er).

Les jeunes partagent avec la journaliste Méline Pulliat les difficultés qu'ils et elles rencontrent : exposé·es au froid, à la solitude, aux contrôles mais aussi au manque de nourriture, d'accès aux soins et à l'hygiène, ces jeunes n'ont pas d'autres solutions que de dormir sous des tentes, parfois malgré des températures négatives.

Le reportage souligne l'inquiétude des organisations concernant leur état de santé mentale et psychique, déjà souvent fragilisée par les expériences traumatisantes de leurs parcours migratoires. « J'ai vu des morts, on a traversé la mer et j'ai vu des corps qui flottaient », confie un jeune, avant d'ajouter : « On est beaucoup à avoir eu la même chose. »

Médecins sans frontières, Médecins du monde, Utopia 56 et le collectif Soutiens Migrants Croix-Rousse dénoncent à l'unisson les conditions de vie des jeunes. La responsabilité de cette situation est en partie attribuée à la préfecture car, lors du plan grand froid déclenché le 29 décembre 2025, « les mineur·es en recours du jardin des Chartreux se [sont vu·es] écarté·es de la mise à l'abri par le 115 en raison de leur âge », explique le collectif Soutiens Migrants Croix-Rousse dans un communiqué.

« Au-delà de CNews, le déni climatique ou climato-dénialisme (encore nommé climato-scepticisme), apparu dans les années 1990, est toujours aussi vivace dans l'Hexagone », prévient le journaliste indépendant Jules Xénard. Après des « mois de travail », l'auteur analyse pour Reflets son travail inédit : une cartographie interactive des acteurs français qui font la promotion de ces thèses.

Celles-ci peuvent « se manifester par un déni des connaissances scientifiques sur la réalité du changement climatique, son origine humaine et ses impacts, un rejet des politiques climatiques et un dénigrement [...] du mouvement pour le climat ». De Valeurs actuelles à Sud Radio, en passant par Étienne Chouard ou le youtubeur Le Raptor, le journaliste représente, par un nuage de points, les liens plus ou moins directs entre plus de 140 acteurs.

C'est d'ailleurs l'un des principaux enseignements de la cartographie : « le graphe est compact car les liens entre les acteurs de catégories distinctes sont nombreux », remarque Jules Xénard. Il détaille par la suite sa classification en cinq catégories : « les scientifiques ; la droite conservatrice ou réactionnaire ; l'extrême droite ; les militants du libéralisme économique ; les complotistes ». Si les raisons de leur « dynamique hostile aux politiques environnementales » diffèrent, le journaliste note que leurs arguments sont souvent les mêmes.

À regarder de plus près, la diffusion de leur discours peut paraître limitée, en circuit fermé. Pour autant, la conclusion de l'article de Reflets fait le focus sur deux figures, Luc Ferry et Michel Onfray, dont la rhétorique de négation du changement climatique persiste « dans des médias bien installés de droite ou d'extrême droite ».

Comment accéder à cette cartographie ?

Si l'analyse de cette carte par Reflets nécessite un abonnement, l'auteur a fait le choix « d'y donner accès gratuitement pour qu'elle bénéficie au plus grand nombre », tout en appelant à vos dons :

► Lien vers la cartographie interactive
⚠️ L'affichage est optimisé pour être consulté sur ordinateur.

« Au Nicaragua, ni le président ni le parti au pouvoir n'ont changé depuis le retour de Daniel Ortega à la présidence en 2007, écrit Confidencial. Mais le cercle du pouvoir qui l'entoure, [lui], a changé – et s'est réduit – surtout depuis l'ascension fulgurante de Rosario Murillo. » Le média nicaraguayen en exil retrace la trajectoire de la femme du dirigeant, de directrice de communication de sa campagne en 2001 à « coprésidente » en position de succéder à son mari au pouvoir.

« Pendant ce temps, Daniel Ortega apparaît de plus en plus affaibli et isolé, privé de tout pouvoir de décision effectif et se contentant d'un rôle symbolique et cérémoniel », souligne le site indépendant. Dans son ascension, Rosario Murillo s'est assurée d'écarter tous ses concurrents potentiels des cercles du pouvoir. Elle est désormais au plus haut de l'appareil dictatorial, sans rivaux.

« Pendant plus d'une décennie, le rapport de force entre Ortega et Murillo est resté le secret le mieux gardé du régime », écrit le média. Si, pendant des années, les seuls débats possibles sous ce régime autoritaire se tenaient entre les deux parties du couple au pouvoir, maintenant, c'est Rosario Murillo qui dirige. « L'un des exemples les plus récents est la nomination de la nouvelle Cour suprême “alignée sur Murillo”, au sein de laquelle elle a nommé huit magistrats », illustre Confidencial.