4 février 2026 | tiré de Révolution permanente

Vendredi 30 janvier, le ministère américain de la Justice a rendu publics plus de 3 millions de pages supplémentaires issues du dossier Jeffrey Epstein, comprenant plus de 2 000 vidéos et environ 180 000 images. Cette nouvelle vague de documents, publiée sous la contrainte d'une loi votée par le Congrès américain, en dit encore un peu plus sur l'ampleur de ce scandale. La révélation de dizaines de nouveaux noms liés à Epstein démontre une nouvelle fois l'ampleur du réseau construit par le financier, impliquant des figures de la bourgeoisie à l'échelle internationale. Ce réseau, cimenté grâce au trafic sexuel de mineures mis sur pied par Epstein, jette une lumière crue sur la corruption et l'impunité de la classe dominante.

Epstein, un financier new-yorkais proche de nombreux dirigeants politiques et économiques, est inculpé en 2019 pour trafic sexuel de mineures. Il meurt quelques semaines plus tard dans sa cellule de prison, officiellement de suicide mais dans des circonstances non éclaircies. Le trafic qu'il avait construit impliquait le recrutement de jeunes adolescentes, invitées à des « fêtes » dans les propriétés privées d'Epstein (à Manhattan, Palm Beach ou sur son île des Caraïbes), lors desquelles elles étaient abusées sexuellement par Epstein lui-même et par ses invités. Ce système était pensé comme un véritable service sexuel que Epstein mettait à disposition de ses relations, parfois dans des rendez-vous privés. Une partie de l'immense réseau de Epstein s'est précisément construit grâce à ce trafic sexuel, bien que les documents actuellement publiés ne permettent d'établir avec certitude qui y a effectivement participé.

Depuis plusieurs mois, des déclassifications successives (échanges de mails, messages, photos, vidéos) avaient déjà ravivé l'affaire, alimentant la colère d'une partie de l'opinion publique, y compris dans la sphère MAGA, participant à la fragilisation de Trump. La publication de vendredi, loin d'apporter une réelle clarté, contribue à créer de la confusion avec une sélection arbitraire de documents et leur caviardage peu transparent par le Department of Justice. Les informations contenues dans cette nouvelle salve de publications marquent néanmoins un saut, en révélant le caractère clairement international du réseau Epstein : l'affaire ne se limite plus à quelques financiers new-yorkais ou à des élites américaines, mais dévoile désormais des liens avec des secteurs des classes dirigeantes de nombreux pays impérialistes.

Des démissions en cascade pour une internationalisation de la crise politique

Les conséquences politiques ont été immédiates : en Europe, une série de démissions a suivi la publication. En Slovaquie, l'ancien ministre des Affaires étrangères Miroslav Lajčák a démissionné de son poste de conseiller du Premier ministre Robert Fico, après la révélation de messages échangés avec Epstein en 2018, dans lesquels ce dernier lui promettait des femmes. Au Royaume-Uni, la pression s'est accrue autour de plusieurs figures centrales : le Premier ministre Keir Starmer a estimé que Peter Mandelson, ancien commissaire européen, ex-ministre de Tony Blair et ancien ambassadeur à Washington, avait « trahi » et « laissé tomber son pays » après la publication de courriels attestant de liens réguliers avec Epstein, y compris après sa première condamnation en 2008, révélant des informations confidentielles du gouvernement britannique. Ces révélations - notamment une photographie de lui en sous-vêtements et des documents indiquant qu'il aurait bénéficié de 75 000 livres sterling (86 775 euros) de versements de la part d'Epstein - ont entraîné la démission de Mandelson du Parti travailliste

La monarchie britannique est elle aussi directement touchée : le prince Andrew, Mountbatten Windsor, déjà déchu de ses titres royaux pour ses liens avec Epstein, est à nouveau au centre de l'attention après la publication d'une photographie le montrant dans une position compromettante au-dessus d'une jeune femme ou fille allongée au sol. Son ex-épouse, Sarah Ferguson, est également mise en cause pour avoir reçu de l'argent d'Epstein et maintenu des relations amicales avec lui malgré sa condamnation.

En Norvège, les révélations ont également provoqué un séisme politique : la princesse héritière Mette-Marit, dont le nom apparaît au moins mille fois dans les documents, a présenté des excuses publiques pour ce qu'elle a qualifié d'« amitié embarrassante » avec Epstein et selon un sondage, près de la moitié des Norvégiens s'opposent désormais à ce qu'elle devienne reine. Au delà de la princesse, l'affaire éclabousse également l'ancien premier ministre travailliste Thorbjørn Jagland qui apparaît notamment avoir rencontré Epstein à plusieurs reprises et passé des vacances avec sa famille dans sa résidence de Palm Beach, en 2014 et 2017, ainsi que Børge Brende, ancien ministre des Affaires étrangères et actuel président du Forum économique mondial de Davos, qui reconnaît avoir rencontré Epstein à plusieurs reprises et dit regretter de ne pas avoir examiné son passé de plus près.

En Suède, les Epstein Files ont aussi entraîné la démission immédiate de Joanna Rubinstein, présidente de Sweden for UNHCR, après la révélation de sa visite en 2012 sur l'île privée d'Epstein dans les Caraïbes, accompagnée de sa famille, en affirmant ne pas avoir mesuré l'ampleur des crimes. Ces liens avec les élites européennes s'ajoutent avec les éléments déjà connus sur les rapports étroits entre Epstein et les dirigeants israéliens ou américains.

Une épine dans le pied de Trump, déjà sous pression face à la crise de Minneapolis

Aux États-Unis, l'affaire replonge Donald Trump et son entourage dans l'œil du cyclone : son nom apparaît des dizaines de milliers de fois dans les nouveaux documents, directement ou indirectement, tandis que plusieurs de ses conseillers ont entretenu des relations étroites avec Epstein tout au long de sa carrière politique. Si Trump affirme que ces accusations visent à le discréditer politiquement, ce retour au premier plan de l'Affaire Epstein intervient au pire moment pour lui, en plein soulèvement historique à Minneapolis contre l'ICE, qui commence déjà à avoir des répercussions sur l'ensemble de la vie politique étasunienne avec une défaite électorale cinglante dans un bastion républicain. Steve Bannon, figure centrale de la galaxie MAGA et stratège de l'extrême droite internationale, apparaît lui aussi de manière récurrente, dévoilant une forte proximité avec Epstein.

Déjà cité dans les précédentes déclassifications, Elon Musk apparaît de nouveau dans les documents publiés vendredi, qui révèlent que, contrairement à ce qu'il avait affirmé, il avait envisagé à plusieurs reprises de se rendre sur l'île d'Epstein en 2012, s'enquérant notamment du moment où « la fête serait la plus folle ». Mais plus largement, les documents révèlent la capacité de Epstein à faire se côtoyer des personnalités issues de camps politiques opposés sur le papier : la présence de Noam Chomsky, intellectuel de la gauche états-unienne, qu'on peut lire entrain de rassurer Epstein à propos des accusations de trafic sexuel à son encontre, mais également retrouver dans des échanges incluant Steve Bannon, illustre cette transversalité. D'autres noms, tels que Michael Jackson, Bill Clinton ou Larry Summers, avaient déjà été révélés dans les précédents documents. Bill et Hillary Clinton ont finalement accepté de témoigner sous serment devant une commission du Congrès sur l'affaire, après avoir longtemps refusé, illustrant la pression exercée sur la classe politique américaine pour rendre des comptes.

Des secteurs des classes dominantes françaises dans le viseur

En France, plusieurs noms ont émergé ou été confirmés. Le cas le plus médiatisé est celui de Caroline Lang, fille de l'ancien ministre de la Culture Jack Lang, qui a démissionné de la présidence du Syndicat des producteurs indépendants après la publication de documents attestant de liens d'affaires directs avec Epstein. Ces derniers impliquent notamment création d'une société dans un paradis fiscal et des opérations immobilières offshore à des fins d'optimisation fiscale. Là aussi, les liens entre Caroline Lang et Epstein interviennent après la première condamnation d'Epstein, qui avait reconnu sa culpabilité pour des faits de racolage et prostitution de mineurs.

Les documents citent également l'ancien ministre de l'Économie Bruno Le Maire, la banquière Ariane de Rothschild, le mathématicien et ancien député Cédric Villani, qui a écrit à Epstein en 2017, et Olivier Colom, ancien conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy, qui a échangé des mails à caractère raciste ou sexuel avec Epstein ont été révélés.

Un échange de mails de 2018, envoyé par un journaliste à Epstein, indique enfin que Steve Bannon aurait rencontré Louis Aliot, alors compagnon de Marine Le Pen, pour discuter des modalités de financement du RN, sans que les éléments disponibles ne puissent établir que le parti ait officiellement sollicité ou reçu ces fonds. Là encore, la simple mention de ces noms ne vaut pas preuve d'actes criminels, mais l'ensemble dessine un tableau : celui de secteurs de la bourgeoisie française et des élites, parfaitement insérés dans les réseaux d'influence d'Epstein.

Seule une enquête indépendante pourra mettre en lumière la corruption transversale de la bourgeoisie

L'un des apports majeurs des révélations de vendredi réside dans la démonstration du caractère clairement international du réseau Epstein : loin d'un scandale circonscrit à New York ou à quelques figures américaines, l'affaire révèle les liens étroits entre des secteurs des bourgeoisies des principaux pays impérialistes. Si ce réseau a pu atteindre une telle ampleur, ce n'est pas simplement en raison de la fortune d'Epstein, mais parce que cette richesse l'inscrivait durablement dans des milieux où l'on fonctionne par protection mutuelle.

Alors même que des accusations publiques le visaient dès 1996 et que sa condamnation pour crimes sexuels en 2008 était parfaitement établie et connue, ces faits n'ont jamais conduit à une rupture de ses liens sociaux. Jusqu'à sa mort, Epstein est resté pleinement intégré aux circuits de sociabilité des classes dominantes et a continué à être reçu, invité et fréquenté par des responsables politiques européens, des membres de familles royales, des dirigeants d'institutions internationales, des milliardaires de la tech, des banquiers ou encore des intellectuels médiatiques, tous reliés entre eux par des relations d'affaires, et de financements opaques. Dans les classes dominantes, l'impunité n'est pas une anomalie, mais un produit ordinaire des solidarités de classe. Ce n'est ni un complot secret ni une secte sataniste qui explique l'ampleur du scandale Epstein, mais le fonctionnement du capitalisme, où l'accumulation de richesses d'une minorité lui permet d'acheter son immunité et d'organiser ou de jouir des pires trafics sexuels.

L'affaire Epstein constitue un exemple extrême de la corruption transversale de la bourgeoisie à l'échelle internationale, et de l'impunité de ses membres dans le système capitaliste. Le trafic sexuel organisé par le financier était l'un des moyens lui permettant d'appâter de nouveaux milliardaires et autres bourgeois, pour étendre son réseau. Grâce à ce réseau, Epstein était parvenu à devenir un intermédiaire incontournable dans les milieux financiers, diplomatiques, ou encore artistiques : les « fêtes » et autres rencontres qu'il organisait étaient alors un lieu essentiel de socialisation, d'échange de faveurs et de règlement d'affaires pour certaines couches des classes dominantes mondiales.

Dans ce contexte, l'enquête sur les crimes commis par Epstein et son entourage ne peut être laissée entre les mains d'un État contrôlé par cette même bourgeoisie. Loin de satisfaire le besoin de justice des victimes, les publications récentes ont été une nouvelle violence : des centaines d'entre elles ont dénoncé la divulgation de leurs noms, d'éléments d'identification personnelle et de photographies de nudité, parfois non expurgées, sans leur consentement ni dispositifs de protection adéquats. Une quarantaine de photos de jeunes femmes nues, possiblement adolescentes, issues d'une « collection personnelle » d'Epstein, ont ainsi été rendues publiques. Cette exposition s'ajoute aux violences sexuelles subies, et démontre une fois encore que les institutions étatiques privilégient la gestion politique du scandale au détriment de la protection des victimes.

C'est précisément là que se pose la question des formes de justice capables de rompre avec cette logique, et de ne pas dépendre d'institutions conçues par et pour les classes dominantes, et qui les ont historiquement protégées en organisant leur impunité. En ce sens, nous devons revendiquer des commissions d'enquête indépendantes de l'État, organisées par les travailleurs et les classes populaires, qui sont non seulement la seule solution pour établir la vérité, mais aussi replacer les victimes au centre du processus, en les associant directement aux investigations.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

29 janvier 2026 | tiré d'alencontre.org
https://alencontre.org/laune/quand-greg-bovino-se-fait-remplacer-par-tom-homan-un-des-architectes-de-la-guerre-aux-immigre%c2%b7e%c2%b7s.html

MINNEAPOLIS — Le dernier jour de Greg Bovino [1] en tant que commandant itinérant de la Police des frontières américaine (US Border Patrol), des manifestant·e·s se sont rassemblés devant l'hôtel où, selon la rumeur, l'homme de 55 ans séjournait. La nuit était tombée et la température était bien en dessous de zéro. Les manifestants s'étaient réunis pour lui dire au revoir de la manière la plus bruyante et la moins reposante possible.

Ils ont tapé sur des casseroles, des marmites et des tambours sous la neige qui tombait. Ils ont crié dans des mégaphones et ont soufflé dans leurs sifflets orange d'urgence, un son strident qui est devenu synonyme de l'assaut de l'administration Trump dans les Villes jumelles (Twin Cities-Minneapolis-Saint Paul).

Depuis le quatrième étage de l'immeuble, un groupe d'hommes regardait la foule bruyante, un verre à la main. Ils semblaient être des membres, en congé, de la garde rapprochée de Greg Bovino, très détestée localement. L'un des hommes s'est retourné, a posé sa canette, a baissé son short et a montré ses fesses nues aux manifestant·e·s avant de leur faire un doigt d'honneur. Peu après, la police locale et les policiers d'État du Minnesota, armés de matraques en bois, ont pris le dessus sur la foule.

Plusieurs arrestations ont été effectuées.

Les raisons de cette manifestation sont en relation avec la présence (et ici le départ) des agents fédéraux masqués qui ont semé la terreur dans tout le Minnesota depuis deux mois, et de la série d'atteintes aux droits civils, de violations constitutionnelles et de vidéos violentes qu'ils avaient laissées dans leur sillage.

L'insulte la plus récente était le meurtre d'Alex Pretti. Samedi, des agents fédéraux de l'immigration ont abattu dans la rue cet homme de 37 ans alors qu'il tentait d'aider une femme qu'ils avaient jetée à terre.

À la suite de ce meurtre, Greg Bovino a affirmé qu' Alex Pretti, qui travaillait comme infirmier en soins intensifs au Minneapolis Veterans Affairs Medical Center, « voulait causer un maximum de dégâts et massacrer les forces de l'ordre », malgré les nombreuses preuves contraires immédiatement disponibles.

Lundi 26 janvier, au milieu d'une vague d'indignation nationale qui a même conduit certains républicains à remettre en question la sévérité des mesures prises dans le Minnesota, Bovino a été démis de ses fonctions exceptionnelles de « commandant en chef » et renvoyé en Californie. Il serait sur le point de prendre sa retraite.

Le soulagement local suscité par le départ de Greg Bovino est facile à comprendre. Ce qui est beaucoup moins clair, c'est l'ampleur des changements que son remplaçant, Tom Homan, le tsar des frontières de Trump, apportera.

« Il n'y a eu aucun changement dans les procédures judiciaires, aucun retrait de plainte, aucune reconnaissance que des personnes sont détenues sans motif », a déclaré Emmanuel Mauleón, professeur de droit à l'université du Minnesota, à The Intercept. « Tout ce que nous savons pour l'instant, c'est que l'administration remplace du personnel. Cela ne nous apprend rien sur les orientations politiques. Cela ne nous apprend rien sur les priorités en matière d'application de la loi. Cela ne nous apprend rien sur les tactiques utilisées, et d'après les documents judiciaires, rien n'indique que ces éléments aient changé. »

A titre d'exemple parmi tant d'autres, Emmanuel Mauleón a souligné que l'administration Trump n'avait donné aucune indication quant à son intention d'annuler une note interne récemment divulguée qui autoriserait les agents d'immigration à pénétrer dans des domiciles sans mandat judiciaire, une affirmation que les juristes ont qualifiée de manifestement contraire à la Constitution.

Nous sommes en année électorale, et, jusqu'à présent, la répression ultranationaliste et hypermilitarisée ordonnée par le conseiller de la Maison Blanche Stephen Miller et mise en oeuvre dans les rues de Minneapolis s'avère décidément impopulaire. Actuellement, le message du président et du gouverneur démocrate du Minnesota, Tim Walz, est que l'arrivée de Tom Homan pourrait apporter à l'Etat une police fédérale de l'immigration moins controversée et plus professionnelle.

Et pourtant, il y a peu de preuves d'une divergence idéologique entre le nouveau chef (Homan) de l'« opération Metro Surge » [opération lancée début décembre 2025, sous la direction de Kristi Noem, par le DHS-Department of Homeland Security dans le but d'arrêter et d'expulser des immigrant·e·s qualifiés d'illégaux] et le reste des faucons de l'immigration de l'administration Trump [Stephen Miller au premier chef]. La différence la plus notable entre Tom Homan et Greg Bovino en particulier est que T. Homan a expulsé beaucoup plus de personnes, et ce à l'échelle nationale.

« Il est certain que le remplacement de Greg Bovino par Homan pourrait entraîner des changements dans les politiques », a déclaré Emmanuel Mauleón. Pour l'instant, cependant, « il semble s'agir davantage d'une question de gestion de crise. Je considère cela davantage comme une mesure médiatico-politique que comme un signal significatif de ce qui va se passer sur le terrain ».

__________

Le Financial Times du 29 janvier 2026 annonce que : « Des entreprises telles que Palantir [de l'ultra-réactionnaire Peter Thiel] et Deloitte ont collectivement engrangé plus de 22 milliards de dollars grâce à des contrats conclus avec des agences au cœur de la répression agressive menée par Donald Trump en matière d'immigration au cours de l'année écoulée [2025]. Des consultants, des groupes technologiques, des compagnies aériennes charter et une entreprise de gravier/ciment dirigée par un allié du président américain ont été parmi les principaux bénéficiaires de la forte augmentation des dépenses consacrées à l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) et à la Customs and Border Protection (CBP).

L'explosion des financements a commencé après la deuxième investiture de Donald Trump en janvier dernier et s'est accélérée depuis l'adoption du « big beautiful bill », qui est entré en vigueur en juillet. L'ICE et le CBP sont au centre d'une polémique politique suite aux meurtres commis par des agents fédéraux à Minneapolis, qui ont suscité l'indignation du public et les critiques des deux côtés de l'échiquier politique, les démocrates menaçant de bloquer le financement de l'ICE. » (Réd.)

---

Le parcours de Tom Homan

Récemment, Tom Homan a fait la une des journaux pour avoir été visé par une enquête du FBI pour corruption, dans laquelle il aurait accepté un sac en papier contenant 50 000 dollars en échange de faveurs contractuelles. (Le ministère de la Justice de Trump a classé l'affaire !)

Ceux qui ont une mémoire un peu plus longue se souviendront que Tom Homan, avec Stephen Miller et d'autres, a été l'un des architectes de la « tolérance zéro » (en 2017 sous le premier mandat de Trump), une politique qui a vu des milliers d'enfants d'immigrant·es séparés de leurs parents Cela avait suscité des manifestations dans tout le pays, comme c'est le cas aujourd'hui.

Ceux qui connaissent encore mieux l'histoire de l'immigration se souviendront que Tom Homan a joué un rôle clé dans le surnom donné au président Barack Obama, « le grand expulseur » [Obama a présidé à l'expulsion de 3 millions de migrant·e·s sous ses deux mandats]

Comme Bovino, Homan était autrefois agent de la police des frontières (Border Patrol agent), avant d'être transféré au Service d'immigration et de naturalisation (INS), aujourd'hui disparu. Après le 11 septembre 2001, l'INS (Immigration and Naturalization Service) a eu le triste privilège d'être la seule agence fédérale à être dissoute à la suite des attentats terroristes. (L'agence avait approuvé les visas de deux des pirates de l'air du 11 septembre.)

Sous l'égide du colossal nouveau département de la Sécurité intérieure (DHS-Department of Homeland Security) Tom Homan et ses collègues ont été intégrés à une nouvelle agence appelée U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), qui était divisée en deux branches : les agents chargés des expulsions (Enforcement and Removal Operations, ERO) et les agents spéciaux chargés des enquêtes sur la sécurité intérieure (Homeland Security Investigations).

Tom Homan s'est installé à Washington en 2009 et a rapidement gravi les échelons bureaucratiques, devenant directeur de l'ERO en 2013. Sous Obama, lui et ses collègues ont élargi un programme controversé appelé Secure Communities, qui permettait à l'ICE d'intervenir dans les prisons. L'administration a défini ses priorités en matière d'application de la loi comme étant les personnes qui représentaient une menace pour « la sécurité nationale, la sécurité publique et la sécurité des frontières ».

Au cours du second mandat d'Obama (2013-2017), le DHS a ordonné à l'ICE de cesser d'expulser les personnes dont la seule infraction était une violation des lois sur l'immigration commise avant janvier 2014. Au moment où il a quitté la Maison Blanche, Obama avait plus de 3 millions d'expulsions à son actif.

Même dans un contexte de changement de priorités, Tom Homan s'est distingué comme un agent d'expulsion très efficace, adoptant le mantra « les pires d'abord » utilisé par l'ICE pour désigner les objectifs de l'administration. A la tête de l'ERO, il a expulsé plus de 920 000 personnes, dont 534 000 étaient ce que l'ICE appelait des étrangers criminels. Pour cette réalisation, Obama lui a décerné en 2015 le Presidential Rank Award, la plus haute distinction annuelle accordée aux hauts fonctionnaires du gouvernement.

Malgré la reconnaissance dont il a bénéficié, Tom Homan s'est opposés aux priorités de l'administration Obama en matière d'application de la loi. En tant que directeur par intérim de l'ICE pendant le premier mandat de Trump, son principal argument était que toutes les personnes sans papiers, qu'elles aient ou non un casier judiciaire, devaient vivre dans la crainte (CNN 16 juin 2017) que le gouvernement ne vienne les chercher.

L'agence de Homan a augmenté le nombre d'arrestations de plus de 40% au cours de la première année du mandat de Trump. Rien qu'à New York, l'Immigrant Defense Project a signalé une augmentation de 900% des arrestations ou tentatives d'arrestation par l'ICE dans les tribunaux locaux. À l'échelle nationale, la plus forte augmentation des arrestations a concerné les immigrants sans condamnation pénale. Sous la direction de Homan, les arrestations « non criminelles » de l'ICE ont plus que doublé.

Lors d'un salon sur la sécurité des frontières en 2018, Tom Homan a critiqué les institutions qui contestent l'ICE, en particulier les élu·e·s et la presse.

« Quand ils auront vu ce que nous avons vu, alors ils pourront se faire une opinion », a-t-il déclaré aux agents et aux prestataires du secteur. « D'ici là, nous allons appliquer la loi sans nous excuser. » [Les firmes privées propriétaires des Centres de détention sont des prestataires qui ont vu leurs gains exploser.]

Rien depuis près d'une décennie, depuis que Homan dirige l'ICE, ne suggère que ses opinions aient changé. Ce qui a changé, en particulier au cours de l'année écoulée, ce sont les tactiques ouvertement militarisées de la police des frontières et de l'ICE. Si c'est le personnel des douanes et de la protection des frontières, l'agence mère de la police des frontières, qui a tué Pretti, c'est un agent de l'ICE qui a abattu Renee Good, une mère de famille de Minneapolis, trois semaines plus tôt.

Ces opérations ont donné lieu à une résistance sans précédent que Tom Homan n'avait jamais rencontrée pendant le premier mandat de Trump.

Sous Trump 2.0, les agents fédéraux du Minnesota se sont heurtés à un réseau de dizaines de milliers d'intervenant·e·s rapides, connecté·e·s numériquement, déterminé·e·s à empêcher les expulsions massives dans leurs quartiers et communautés.

Tom Homan a directement menacé ces réseaux, avertissant que les personnes qui suivent et filment les opérations de l'ICE seront arrêtées, poursuivies et inscrites dans une « base de données ».

« Nous allons les rendre célèbres », a-t-il déclaré à Fox News la semaine suivant la mort de Good. « Nous allons montrer leur visage à la télévision. »

La correspondance du DHS obtenue par CNN indique que la création d'une telle base de données est bien avancée, les agents de Minneapolis ayant reçu pour instruction de « capturer toutes les images, plaques d'immatriculation, identifications et informations générales sur les hôtels, les agitateurs, les manifestants, etc. ». Parmi les personnes visées par les efforts de collecte de données du DHS, avant son assassinat, figurait Alex Pretti.

L'intérêt de Homan pour les opposant·e·s politiques de Trump fait écho à un mémorandum sur la sécurité nationale publié l'année dernière par la Maison Blanche, le NSPM-7, qui ordonne aux forces de l'ordre fédérales de diriger leurs pouvoirs d'enquête contre ce que le président a qualifié d'« ennemi intérieur ». (Article écrit le 28 janvier et publié sur le site d'Intercept le 29 janvier 2026 ; traduction-édition par la rédaction de A l'Encontre)

[1] Le Washington Post du 28 janvier écrivait à propos de Greg Bovino : « Les opérations de police menées par l'administration dans de grandes villes ont constitué le point culminant de la carrière de trois décennies de Greg Bovino au sein du Service des douanes et de la protection des frontières (U.S. Customs and Border Protection) des États-Unis, la plus grande agence fédérale chargée de l'application de la loi. Sa visibilité a également démontré le rôle plus important que Donald Trump et la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi L. Noem, ont accordé à la police des frontières dans les zones urbaines, loin de son domaine de compétence traditionnel à la frontière entre les États-Unis et le Mexique.

Vêtu de son uniforme vert olive caractéristique [aux allures nazies] et arborant une coupe en brosse, Bovino a dirigé des agents masqués dans des villes américaines comme un commandant militaire dirigeant ses troupes au combat. Bovino se délectait d'échanger des insultes avec ses détracteurs sur les réseaux sociaux, publiant des vidéos d'action montrant les actions de ses agents et apparaissant en première ligne lors d'affrontements avec des manifestants, accompagnés de tirs de gaz lacrymogènes. » (Réd.)

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

David Murray et Pierre Mouterde —les initiateurs de ce projet d'échanges pluriels entre progressistes
québécois à propos de la montée de l'extrême-droite— seront là, accompagnés de deux des
protagonistes de la conversation chorale qui en a découlé : Catherine Dorion et Maxim Fortin.
On y présentera le livre, mais aussi discutera ensemble tant de la présence ou non au Québec d'un
péril fasciste que des manières que nous aurions de nous y opposer.

On vous y attend nombreux !

https://www.facebook.com/events/1537983683923943?acontext=%7B"event_action_history"%3A[%7B"surface"%3A"home"%7D%2C%7B"mechanism"%3A"attachment"%2C"surface"%3A"newsfeed"%7D]%2C"ref_notif_type"%3Anull%7D